近日，在毕节市威宁县“纪巡审”会商会议上，县审计局将相关问题反馈给县纪委监委和巡察机构。

三届毕节市委巡察以来，毕节市充分发挥巡察监督“显微镜”优势、审计监督专业化特长和纪检监察监督常态性特点，整合纪检监察、巡察、审计力量，通过“纪巡审”协同会商、联动协作、共同监督等方式，实现“纪巡审”三类监督优势互补，推动提升联动监督质效。

“三届市委巡察以来，召开巡前‘纪巡审’会商会议通报相关情况454件次，针对巡察发现问题线索商请纪检监察机关和审计部门会商研判50余次，向市纪委监委移交问题线索26件26人。”毕节市委巡察办有关负责同志介绍，通过采取巡前会商共享信息、巡中协作凝聚合力、巡后联动督促整改等方式，推动政治监督和经济监督“融会贯通”。

巡察进驻前，组织纪检监察、巡察及审计部门集中会商研判，系统梳理被巡单位监督检查、信访举报、审计等情况，为精准开展巡察提供方向。巡察过程中，通过走访谈话、资料查阅、账目核算、实地调研等方式，聚焦被巡单位重点人、重点事、重点问题开展“政治体检”。常态化进行集中研判，互通工作信息，分析难点问题，对可疑线索会商纪检监察机关、审计部门发挥专业优势深入开展专项监督，深挖细查问题根源。巡察结束后，针对发现的突出问题、可疑线索及时进行“集中会诊”，共商重难点问题及线索，研判事实本质和性质类别，提出整改意见，督促被巡察单位抓实问题整改销号。

在对某公司开展巡察期间，每周召开“纪巡审”协商会议，对巡察发现财务方面的普遍性问题、审计调查掌握的财务管理、资金使用等进行沟通协商，聚焦工程建设领域易发多发的责任、作风、腐败问题进行分析研判，交换常规问题14个，确定倾向性问题78个，移送问题线索8件。

全市各地持续加强纪检监察、巡察及审计部门的联合会商，结合实际探索建立健全工作机制，整合监督力量推动“纪巡审”联动同频共振，不断彰显联动监督“叠加效能”。

金沙县制定纪检监察监督、巡察监督与审计监督联席会议制度，以“纪审”联动监督、“纪巡”接力监督的方式，推动“纪巡审”监督优势互补。黔西市建立巡前通报、会商研判、问题线索移交等机制，抽调纪检监察业务骨干和审计专业人才参与巡察，做到明确方向巡、带着问题巡、熟悉情况巡，提升联动监督发现问题精准度。纳雍县纪委监委加强与巡察、审计等部门工作联动，对巡察反馈问题进行实时跟踪调度，全过程跟进整改，督促被巡察单位抓实问题整改销号。